FN fördömer våldet i Zimbabwe...

FN fördömer våldet i Zimbabwe
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=2151978

Hur många gånger har man inte läst FN fördömer och fördömer länder och diktatorer gång på gång??
FN har blivit så tandlöst så man kan fråga sig om FN överhuvudtaget gör någon nytta, vi vet hur det gick med fördömandena med Saddam Hussein i Irak, när världen var rädd att Irak skulle framställa kärnvapen. Ord utan verkan blev det och USA fick ta saken i egna händer för att säkra världen från en diktator med kärnvapen ( som aldrig fanns ), nu är det inte det blogginlägget ska handla om.


Jag läste nyligen att Sverige måste banta JAS flottan åter igen

Ytterligare slakt på Jas-flottan
http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/flygplan/article369553.ece

Från 100 plan till 73 plan enligt artikeln. Det är inte första gången Sverige tvingas banta ner försvaret. Jag undrar vart de där planen som tas bort skulle göra mest verkan och nytta. Hur vore det om Sverige skänkte dessa Gripenplan till FN, eller ställde dem till FN:s förfogande. Sveriges försvarsbudget ligger fortfarande på 40 miljarder kronor och det enda vi får ut av dessa miljarder är att försvaret övar i fredstid.

Fördela om resurser till FN
Varför satsar alla länder så ohyggliga summor på ett eget försvar? Hur skulle det se ut om tex Sverige lät 10% av försvaret vara till FN:s förfogande? Hur skulle FN se ut om alla FN-länder ställde 10% av sitt försvar till FNs förfogande för att ytterligare stärka världsfreden?

Med ett starkare FN så skulle FN lätt kunna gå in i länder som Zimbabwe med enorma resurser för att stoppa diktatorer som Robert Mugabe. Vilket enskilt land skulle kunna bedriva ett utnötningskrig mot FN med en gigantisk militärmakt i världsfredens och demokratins bästa?

Om man nu funderar på vad alla flyktingar från tex Irak kostat Sverige och övriga länder i olika former av bidrag och annat, så skulle ett starkare FN hålla alla flyktingströmmar under kontroll och rätt snabbt kunna stabilisera ett enskilt land om alla länder fördelade sina resurser bättre. Istället för att folk får fly sina egna länder så kan pengarna satsas i förebyggande syfte, genom ett starkt FN som dessutom kan avväpna diktatorer och kanske tom locka över diktatorernas legoknektar till FN relaterade insatser som att bli FN-soldater och bygga skolor osv...


Ännu hårdare krav på de arbetslösa?

Jag tror jag får hicka efter att ha läst denna artikel

Ännu hårdare krav på de arbetslösa
http://www.e24.se/dynamiskt/familjeekonomi/did_14836364.asp

Va fan är det frågan om? Jag förstår inte ett skvatt vad Sven-Otto Littorin pysslar med, jag ser inte en enda vettig fördel i förslaget någonstans, varken ekonimiskt eller humant.

Jag tänker mig alltid ett scenario med två arbetslösa, den ene har jobbat som lokalvårdare och den andra på kontor. Ska en lokalvårdare ta ett kontorsjobb, och den som jobbade på kontor börja jobba som lokalvårdare bara för dessa platser råkade vara lediga just när dem blev arbetslösa eller fick erbjudande om ledigt jobb? Snacka om resursslöseri på kompetens och ta varandras jobb! Det är väl bättre att avvakta lite tills rätt jobb kommer till rättperson även om det kan dröja några månader. Ska man behöva flytta från hus och hem till annan ort bara för att det fanns ett ledigt jobb på ennan ort?

Det skulle bara leda till att folk inte trivs och sjukskriver sig och annat trassel.

Ibland undrar jag vad vissa Moderater pysslar med, ser de bara allt i siffror och pengar? De ska fan inte bedrivas nån jävla hetsjakt på folk för att folk är friska som kan jobba, allt tar sin tid och allt kommer på sin plats om man bara ger det tid.

Arbetslösa börjar behandlas som straffångar nästan. Fan moderaterna slappna av! Ni skjuter er själva i foten med sånna här uttalanden och tankegångar till nästa val.

Ibland kan man undra om vissa moderater är förtappade börsklippare som inte platsar i samhället eller kan tänka logiskt eller humant. Det jag tycker moderaterna gör bra är att dra i skatterna, men i övrigt finns det inget större innehåll för samhällspolitiken, där lägger jag min tillit till mittenpartierna som har annat att komma med. Ta bara miljöpolitiken och Moderaterna, ett enda stort VA?

Jag tycker snart det vore dags för mittenpartierna att skapa sig en egen allians mellan FP, C och KD, så får Moderaterna anpassa sig till dem istället.

Det här är en så typsik klumpig och dum politik som pajjar för dem själva. Jag tror knappast de borgliga väljarna ens kan tycka detta är något bra förslag på något vis. Då tycker jag det är bättre som det är. Det finns andra lösningar och alternativ. Tillochmed en lodis ute på gatan skulle nog inte ens kläcka en sådan idé.

Jag kan förstå detta tänk om det gäller en som varit arbetslös en hel A-kasseperiod och sen får jobberbjudande att man kanske måste ta det jobbet om det finns möjlighet, men man ska inte behöva flytta runt om i landet bara för det, någon rimlighet måste det finnas.

Det är skönt att man har eget företag :)

JAS affären

Såg nyss inslaget om JAS på SVT:s webb

Saab medger att agenter använts
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=33686&a=771806&lid=puff_771832&lpos=lasmer

Det gäller tydligen att muta "rätt" agent med andra ord! En agent behöver inte ta hänsyn till väldens moral tydligen som ett företag bör göra.

Det kanske är dags att införa statliga förhandlare, när det gäller export av kännsligt matrial som vapen, särskilt för ett land som ska vara alliansfritt och "neutralt".

Att anlita suspekta agenter kan äventyra Sveriges anseende utåt, det bore Saab veta och därför granska de agenter de anlitar utan att bolla över sådandt de "inte vill veta" till BAE.

Ideella politiker finns dom?

Jag vet snart inte vad jag ska säga, men det vore dags att införa politiker som endast jobbar ideellt!

Det verkar inte som det finns någon kan hålla sig inom ramen för moral & etik på någon av sidorna i de politiska lägren.

Anders Borg tar regeringsplanet i stället för bilen
http://expressen.se/index.jsp?a=859994

Bildt gör en pudel
http://expressen.se/index.jsp?a=861809

Jag läste nyss i Carl Bildt blogg om Miljön även och läste detta häpnadsveckande inlägg

Energin och Miljön
http://carlbildt.wordpress.com/2007/02/02/energin-och-miljon/


Så Carl nöjer sig alltså med detta, bara för vi är lite bättre här än övriga omvärlden så är allt bra? Och bara för några sk experter säger så? Det verkar inte som Carl har hört talas om vindkraft eller solkraft och att det är där framtidens energi finns.

Vissa vill verkligen inte satsa pengar i framtiden, bara för vi har en "fungerande" lösning just nu.

Ett projekt som imponerar är detta, se klipp på SVT:

Storsatsning på vindkraft planeras



Jag är smått bekymmrad över framtiden
=/

Mona Sahlin...?

Jahopp, så ska Mona bli ta över rodret efter Göran Persson!
http://www.expressen.se/index.jsp?a=836930

Jag vet inte riktigt vad jag ska säga, men om S sätter sitt hopp till Monda tror jag partiet är illa ute. Vem kan fylla tomrummet efter Göran Persson som varit drivande för partiet både i Sverige och utomlands? Vilka nya väljare ska Mona försöka vinna sympati för, hon som inte ens kunde hålla ordning på sitt eget och partiets kontokort? 

S ska stå för den lilla människan?
Jag vet inte men det där partiet är i mina ögon kantat av folk som inte har någon vidare moral eller självrespekt. Skandalerna avlöser varandra, den ena värre än den andra.

Förtroende
Ska man vara politiker och partiledare måste man vara fläckfri från slarv och morallöshet samt ha starka mål och vara driven för sin egen idiologi, det ger förtroende för väljarna. Samt ha en politik för alla, inte bara en viss grupp som S representerar. Skillnaden mellan S och en fackförening är näst intill minimal, och det är inte en regerings uppgift att företräda fackföreningar.

Dela upp valet?
Det är nästan dags att dela upp höger och vänsterpartier som får representera två olika delar i samhället. Vid vaje val borde man få rösta på två partier. Ett som bara ska sköta företagsdelen i Sverige, och den andra som representerar det offentliga. Om tex den borgliga alliansen fick lägga all tid på att få fart på företagen och ekonomin, så skulle vänsterblocket i sin tu få fördela det som näringslivet drar in. Eller så får man ha en tredje opartisk del som sätter upp mål där varje halva måste uppfylla de krav som landet står inför. Som det är nu blir det antingen att allt dras åt ena eller andra hållet, det finns ingen blalans!

Där tror jag mittenpartierna har en del att fylla, särskilt miljöfrågorna, som inte får vara några ekonomiska hiner för partierna.

Vad ska S gå till val på nästa gång?
Höjda A-kassor igen?
Höjda skatter igen för som resulterar i höjda bidrag?
Mera Plus Jobb (luftjobb)?

Extrema skatter som gör det i princip omöjligt att driva ett lönsamt företag i detta land och få det att växa, om man nu inte är rik från början, och det man får tillbaka i form av offentlig service är inte rimlig i förhållande till skattaerna. Om man nu är en sån som inte utnyttjar offentlig verksamhet så är det väldigt mycke onödiga pengar man betalar, dessutom så kostar det nästan samma pengar ändå trots man redan betalat skatt för vissa saker! Och visst, vi får mycke för skattepengarna som vi kanske inte direkt ser eller tänker på, men iallafall, det finns mycke att göra på denna punkt. Mycke kan drivas privat eller avlastas från skatterna.

Jag skulle aldrig i hela mitt liv kunna rösta på detta parti trots jag bryer mig om de svaga. Det går inte att bygga välfärd genom att ta från vissa och ge åt andra. Man måste bygga en riktig grund så även de som inte har får en chans att stå på egna ben och inte bli beroende av skatter och bidrag och fastna i bidragskarusellen, det förlorar alla på.

De stora felen med S tycker jag är.

1. Satsar inget på företagen, de bara urholkar dem som i slutändan gör de fattiga ännu fattigare. Det blir färre "rika" att ta av.

2. Jobbfrågorna, det här partiet ska vara ett "Arbetarparti"! Men på vilket sätt? Jag kan aldrig minnas i min livstid att S skapat ritkiga jobb under en regeringstid i någon större utsträckning trots högkonjunktur utan att sätta folk i åtgärder och bidrag. Hela AMS måste vara ett av världens största skämt och misslyckande.
 
Det kostar mer än det smakar, och jobb fixar man själv om man är händig. AMS verkar mest en institution för att avgöra vem som ska få a-ksssa eller inte pga om den arbetslösa sökt jobb eller inte. Själva grundiden för AMS är helt borta och detta betalar vi massor av skatt för? Privatisera skiten NU! Det finns andra som är bättre på fixa jobb och samordna mellan företag och arbetssökande. Det fanns något som hette Jobbline och jobbexpo under mitten på 90-talet. Var finns de nu? De är väl bortreglerade av S efter 12 års styre så de själva har kontrollen avver sina bidragssystem. Monsa Shalin var arbetsmarknadsminister men vad har vi sett för positiva effekter av detta i samhället?

3. De pratar mycke om jämnställdhet, men fullständigt skiter i tex kvinnofrågaor, tex att lagstifta om lika lön för bägge könen. Om något parti ska driva den frågan så borde det vara S, särskilt för offentligt anställda. (sossarnas egen skapelse) Men nähäpp... Vad ska då partiet fylla för roll, varför behövs de?

4. De lyckas inte ens genomföra sin egen politik trots de har suttit och styrt i 12 år på raken. Se tex ombildningen av hyresrätter till bostadsrätter, totalt maktlöst partim med för mycket jidder inombords.

5. Överdriven och föråldrad syn på vem som är rik och fattg.

Den enda kandidat jag skulle kunna känna någon form av respekt och förtroende för i detta parti är
Thomas Bodström.

Risken med Mona som kan anses vara för svag är att Borgarna får det ännu lättare att driva nästa val mot ett handfallet vänsterblock. Vänstern och Miljöpartiet kommer nog plocka en hel del väljare från S tror jag.

Men jag ska ge mona en chans och se vad hon har att komma med, tänk om hon skulle ha något nytt som kan gynna andra än arbetslösa eller för de som kan stå på egna ben och vill skapa möjligheter för andra och inte bli en börda för skattebetalarna. Det går inte bara sitta med händerna i kors och titta och säga vi ska höja skatterna så löser sig allt. Man måste ta i tu med problemen, pengar växer inte på träd eller faller från himlen som de flesta på vänster sidan verkar tro. Folk kanske sparar eler investerar för att kunna köpa något, då ska mian inte bli beskattad för man lyckats spara ihop en summa, man kan inte bara få allt så fort man har mindre än någon annan.

Jag skulle faktiskt hellre se Göran Persson göra comback igen efter att han kanske analyserat varför folk inte röstar på detta pari. Han hade iallafall lite power och kunde styra partiet på ett respektabelt sätt utåt. 

Tänk om S skulle ta och satsa på exempelvis miljöfrågor. Varför inte driva på vindkraftsutvecklingen i Sverige bara för att ta ett exempel.

Brevduvor finns!

Jag vet inte riktigt vad jag ska säga, men jag har alltid trott att brevduvor är ett påhitt som bara existerar i sagor och på film, men det är tydligen dagens största sanning! Jag trodde absolut att brevduvor va samma påhitt som det där med att barn kommer med storken!

Varför jag började fundera över om brevduvor fanns var efter jag läst denna tråkiga nyhet

Yxman högg ihjäl duvorna
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,961693,00.html

Det ledde naturligtvis att jag funderade över om det var ett skämt eller inte, brevduvor finns väl inte var min första reaktion, så jag började forska och söka på nätet, och mycke riktigt så finns det tydligen brevduvor än idag!!

Träffsäkerhet?
Jag blir djupt förvånad över att det finns brevduvor och förundras över hur de kan hitta rätt mottagare och inte flyga sin egen väg. Hur tusan hittar de rätt ställe att flyga till så rätt person får mddelandet, samt kan leverera tillbaka ett svar??? Jag trodde som sagt allt detta var påhitt. Flaskpost verkade ungefär lika träffsäkert i mina fantasi som brevduvor.

Det finns tillochmed ett förbund i Sverige för brevduvor!

http://www.brevduvesport.org/


Man lär sig något nytt varje dag!


Det finns goda kapitalister

Wall Street-legend skänker bort 136 miljarder
http://www.e24.se/dynamiskt/Jobb_karriar/did_14307296.asp

Helt rätt Borg

Jag läste nyss att regeringen tänker öka takten på att betala av på statsskulden!

Regeringen höjer amorteringstakten
http://www.e24.se/dynamiskt/nyheter/did_14042717.asp

Jag kan inte annat än bara hålla med och jag tycker det är jättebra att regeringen tar detta på allvar och försöker få bukt med det enorma hål i ekonomin som gör att massa skattepengar brinner upp i räntor till ingen nytta osv...

Fortsätter det i den här takten de närmaste 15 - 20 åren så blir vi kvitt statsskulden :)

Det är när vi är av med statsskulden som vi kan börja använda våra skattepengar på riktigt och fördela rättvist samt satsa på det vi vill bygga upp. Men det krävs som sagt stora uppoffringar innan dess.

Jag tycker regeringen gör helt rätt, men det kanske skulle räcka med en avbetalning på 30 miljarder och satsa 10 mdr på annat här i Sverige.


Omoraliskt Cecilia Stegö Chilò

Jag får svart att hålla tillbaka mina tankar efter att ha läst denna artikel i Resumé.

Förra kulturministern Cecilia Stegö Chilò överväger att behålla sin lön i ett år.
http://www.resume.se/nyheter/2006/10/18/stego-chilo-vill-behalla-l/index.xml

Motsägelsefullt och inkonsekvent
Är det inte Moderater som har så mycke agg mot folk som skor sig på skattebetalarnas pengar? Och vill stoppa fusket med bidrag osv...

Först myglar hon bort pengar till staten, sen får hon jobb i regerigen tio dagar utan att hinna göra ett handtag mer än att göra bort sig. Och nu vågar hon tom överväga att ta pengar för detta! Om hon tog betalt för sina 10 dagar skulle det kännas tveksamt redan där. Hur är hon funtad kan man undra, och hur hade det gått för Sverige om hon suttit kvar i regerigen med denna extremt låga moral i så stora sammanhang?

Heder och etik
Ska hon ha hedern i behåll ska hon inte ta en krona från skattebetalarna samt betala det hon redan fifflat bort och rätta till sina misstag. Så kanske hon kan bli förlåten och få trovärdighet. Det skulle vara rätt signal.

Fel signaler till skattebetalarna
Det skulle ge helt fel signaler tror jag till skattebetalarna, samt att många som tycker man inte ska fiffla kommer totalt känna att nu skiter jag i att vara moralisk och laglydig. Vi har redan höga skatter och många har det redan tungt att få tillvaron att gå runt. Detta kan medföra att folk inte tvekar att sjukskriva sig för minsta lilla eller känna något dåligt samvete med att svartjobba eller fiffla med skattepengar.

Ska man betala skatt?
Tänk nästa gång man blir sjuk och blir nekad ersättning eller liknande, va underbart skönt det känns att betala skatt. Man vet ju vart pengarna går. Inte till de som behöver iallafall.

Det här ger ingen trovärdighet för hennes kollegor i regeringen om hon skulle ta pengarna.
Så här får det bara inte gå till!

Kronisk "Gör det sen sjuka" !!

Jag tror jag har drabbats av "gör det sen sjukan". Jag är mästare på att skjuta på saker som man borde göra precis nu. Jag tänker alltid, det där hinner jag fixa med senare ikväll... Men så kommer kvällen och tidpunkten man tänkt göra det man skulle och vad händer då? Jo det kommer som vanligt en massa annat kul... ni vet. TV, chatta, data, kompisar som ringer osv... Sen sammlas alla dessa "gör det sen" situationer på en stor hög, och man orkar inte ens tänka på vart man måste börja. Små beckar små blir en å! Många år blir en sjö, som blir ett hav ... hihi....

Återkommande fenomen
Gör det sen sjukan drabbades jag ofta av när det gäller exempelvis att diska av någon mystisk anledning! Mitt rekord ligger nog på en eller två veckor odiskad disk. Till slut blev den slutgiltigalösningen Diskmasikn! Tyvärr är det inte bara disken som drabbas av min kroniska "gör det sen sjuka"!

Moment 22
Nu gäller det bara att orka ösa in och ur disken ur diskmaskinen. Och ett annat återkommande fenomen är att jag är hopplös på att laga mat, så jag blir trött så jag inte orkar med något annat heller och lägger det på "gör det sen listan" Jag är hopplös!

Gör vad som är rätt
Varför kan man bara inte göra som man skulle från början igentligen?
Det är ju så enkelt!

Nu ska jag plocka ur disken iallafall

Klonad geografi

Helgen som gick ägnade jag Simmagazine Tour tillsammans med gruppen A.K.A. och Marie Plosjö. Det blev en lång tur genom landet och många städer passerades på vägen.

Något som jag funderat lite på när jag rest genom Sverige är varifrån alla städers namn kommer ifrån, samt varför vissa städer har så lika namn att man lätt kan blanda ihop dem?

En del kanske tycker jag är löjlig som ägnar en bokstav över detta, men jag irriterar mig på vissa städers namn. Varför kan inte alla städer ha unika namn?

Varför heter vissa städer så lika att man kan tro man pratar om samma stad? Man kan tro det beror på att någon stolle i forntiden reste till fel stad innan någon vettig karta fanns yillgänglig eller något i den stilen.

Ta till exempel nedanstående städers namn och orter, de är som gjorda för att blandas ihop!
I vissa fall kan man tro att det är tal om samma ort eller stad!

Städer med liknande namn
Karlskrona - Kalskoga
Linköping - Lidköping
Bålsta - Båstad
Borgholm - Bornholm
Furusund - Fårösund
Östersund - Öresund - Öregrund
Skellefteå - Sollefteå
Orsby - Torsby

Sveriges mest svårstavde städer måste vara Simrishamn och Ulricehamn

Nu vill jag tillägga att jag inte har något emot någon av nämda orter på något vis, så ingen misstolkar mig. Det är bara jag som har lätt för att blanda ihop dessa ibland, iallafall vissa av städerna. Nu är det så att jag varit i de flesta av dessa städer även, men jag tycker att det hade varit enklare med unikare namn på dessa städer. Missförstå mig rätt :)

Har du hittat andra städer som har liknande namn så tipsa gärna!


Hallå hemvärnet?

Jag läste nyss om tragedin i Täby idag där en 21-årig hemvärnsman sköt vilt och tog sitt liv.

21-åringen var aldrig med på övningarna
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,850773,00.html

Jag blir rätt shockad över att folk i hemvärnet får förvara automatvapen hemma! Jag vet inte exakt hur rutinerna är ifall folk i hemvärnet även får ha ammunition samt slutstycke till automatvapnen. Det låter ju helt galet att låta vapen finnas fritt ute i samhället. Tänk om de någon får inbrott till exempel eller någon känner till vapen och hotar någon för att komma åt vapen?

F16 Uppsala
När jag gjorde min värnplikt (lumpen), så fick vi inte ens ha slutstyckena till våra vapen förvarade i våra skåp nattetid inom kassernen. Jag låg själv på F16 i Uppsalas flygflottilj 1992 - 1993, och där var det extrem koll på ammunition efter övningar, allt räknades både före och efter skjutövningar.

Man får ju som sagt funderingar om hemvärnets rutiner för vapen och ammunition.

Relaterade länkar

Länk till F16
http://www.f16.mil.se/

Hemvärnet
http://hemvarnet.se/


Stackars Svennis

Har nyss kollat in fotbolsmatchen mellan England - Portugal, som portugal vann på straffar.

Jag tycker riktigt synd om Svennis nu med tanke på hur sågad han kommer bli i Engelsk media.

Skillnaden mellan vinst och förlust är hårfin och det kunde lika gärna slutat med att England vann och Svennis hade blivit hjälte. Det var ju inte Svennis som lade straffsparkarna för England. Så ingen ska klandra Svennis för förlusten.

Så är spelets regler man kan inte alltid vinna, det är ändå bara ett spel.

Men det är ju naturligtvis roligast när man vinner än förlorar.

Jag tycker England gjorde en bra insats, på samma vis gjorde Sverige klart godkänt trots att det började illa för Sverige, jag hade aldrig räknat med att de skulle komma speciellt mycke längre än åttondelsfinal.

Tyskland spelade jättebra och det visade upp igår även mot Argentina.

Jag tror att Tyskland eller Brasilien kommer gå till final.

Noll trovärdighet TV4

Jag blev bara tvungen att skriva lite till om Tone & TV4 affären.

Häromdagen fick jag en del ur min blogg i Aftonbladet om ämnet.
http://www.aftonbladet.se/vss/lasarbladet/story/0,2789,846171,00.html

Idag så läste jag på Resume att TV4 fortsätter och bubbla om trovärdighet.
http://www.resume.se/nyheter/2006/06/27/tone_hart_och_orattvist/index.xml

TV 4-chefen vägrar ändra sig
http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,847904,00.html

Kommentarerna haglar mot TV4 och det är helt galet att Kinna Bellander inte ens verkar inse att TV4:s beslut mot Tone skadar TV4:s trovärdighet ännu mer.  Var man än läser i media om det hela så är de flesta mot TV4. Jag förstår verkligen inte logiken någonstans.

Valfrihet och respekt är viktigt
Det finns tydligen ingen valfrihet på TV4. Jag tycker det är näst intill kriminellt att göra som TV4 gjort, pga Tone inte gjort något brottsligt men blir behandlad som hon gjort något fult och hemskt om man nu ska tala klarspråk, så som jag tolkar Kinna Bellanders beslut mellan raderna. Vad hon tycker om utvik eller Tone är hennes ensak. Tone måste få ha sin frihet att medverka i Slitz eller liknande och detta måste Kinna respektera även om hon är chef över Tone. Detta känns som maktmissbruk av en chef som ska börja bestämma vad som är rätt och fel. Valfrihet och åsiktsfrihet är viktigt så länge det inte skadar någon annan. Och bilden på Tone i Slitz skadar inte TV4! Just nu är Kinna Bellanders agerande som skadar kanalens trovärdighet, och det kommer ta tid för TV4 att reparera detta. TV4 har skjutit sig själva i foten denna gång och det ordentligt.

Dubbelmoral TV4
Jag kan inte låta bli att fundera på hur TV4 kan ta på sig rollen vad som är rätt och fel idenna fråga, särskilt inte med tanke på att kanalen inte är religös eller har något samhällsbudskap. Det hade varit skillnad om kanalen tex varit en Kristen kanal som bygger på Bibeln eller något i den stilen. TV4 sänder ofta program som innehåller våld, sex, skvaller, dokusåpor och annan satir. Ta exemplet med att TV4 ger tillåtelse att driva med kungahuset och säger att de gör det med glimten i ögat och att vi bara ska svälja det (även om det är roligt). På samma vis ska väl TV4 kunna se Tones medverkan i Slitz bilaga som en kul grej med glimten i ögat!

Discovery Channel förebild
Jag tycker TV4 borde titta på Discovery om de vill kunna tala i termer med ord som trovärdighet. Där är det endast faktaprogram, inga dokusåpor, serier eller annan populistisk dynga. Det är endast bara rena fakta-program som visas. Kinna Bellander kanske borde omplaseras till Discovery, hon har iallafall uppenbarligen inte höjt TV4:s trovärdighet efter sin linje efter detta. Själv slår jag över till SVT i rent vredesmod så fort TV4-nyheterna sätter igång.

Storm i ett vattenglas
Det är väldigt lustigt vilka proportioner detta taget, hade TV4 bara låtit detta passera hade de flesta inte märkt av bilden på Tone. Dessutom så har ju tex Peppe Eng vikt ut sig och många andra på TV4 utan några som helst problem. Varför gick det då men inte nu? Har deras utvik skadat kanalen?

Maktmissbruk
Jag har alltid funderat på varör länder bygger upp militärt försvar, när vi alla vill enas i grund och botten. Men man påminner sig hela tiden när det dyker upp knäppgökar som Kinna som beter sig diktatoriskt och tar rätt och fel i egna händer när de hannmnar på höga positioner.

Pengar styr
En annan sak jag kom att tänka på var när Svenska FHM skulle lanseras i Sverige, då fick de minsann marknadsföra sig via TV4. Jag undrar hur TV4 skulle agera om annonsörerna skulle börja bojkotta kanalen pågrund av åsiktsdiskriminering, eller tom hets mot folkgrupp. TV4 kallar ju tjejer som viker ut sig för bimbos, som om de vore lägre ställda och något man inte ska förknippas med. Den största bimbon på TV4 tycker jag är Kinna Bellander just nu. Det skulle vara intressant att se hur TV4 skulle agera om annonsörerna började agera och välja andra kanaler samt tittarna fick säga sitt.

Trovärdighet?
Så sent igår tittade jag trots allt på nyheterna i TV4. Då var det Ulrika Nilsson som var nyhetsuppläsare och hon lyckades göra en miss när hon skulle läsa upp nyheten om Axel Roses besök i Stockholm. Hon öppnade med att säga: Sångaren i Axel Roses band, Guns ´n Roses.... Ger det trovärdighet om vi nu ska vara lika petiga tillbaka som tittare? Skulle exempelvis Linda Skugge kunna ersätta Tone och läsa upp vädret på TV4 nyheterna? Varför använder TV4 ofta sexiga nyhetsuppläsare kan man undra, är det för att locka tittare eller för att just de är de bästa nyhetsuppläsarna? Nu är bårde Anna Lindmarker och Ulrika duktiga på att läsa upp nyheter, men man kan ju ställa frågan.

Motsägelsefulla länkar
Detta är saker som TV4 borde ta avstånd rent från logiskt just nu, men puffar glatt för.

Graaf och Gynning viker ut sig
http://www.tv4.se/kandis/439909.html

Stor puff för Maxime
http://www.tv4.se/kandis/472118.html

Elitas sexiga moves
http://www.tv4.se/kandis/469254.html

Stor kontrast på utvik i världen
Bara de senaste dagarna har jag läst om andra relaterade nyheter om utvik och vilken syn det finns utomlands. I Danmark så har man nakna utviksflickor i motsvarande tidingar till Expressen och Aftonbladet dagligen, medans i Indonesien är det tom straffbart.

Riskerar fängelse för utvik i Playboy
http://www.expressen.se/index.jsp?a=622527

Prostituerade testas av danska medier
http://www.expressen.se/index.jsp?a=621687

Side 9 pigen i Danska Ekstra Bladet
http://web.ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?TemplateID=570

Heja Sverige!

Jag måste bara säga att jag är stolt över Svenska fotbollslandslaget efter kvällens match mot England.

Det blev en riktig rysare, och Sverige är ett starkt lag trots det började lamt.

http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,845292,00.html

Idag har jag haft besök av Marie Plosjö och vi har gått igenom en del kommande projekt.
Maries intresse för fotboll är mindre än mitt om jag nu ska uttrycka mig diplomatiskt :)

Underbar självdistans Kikki

Jag läste nyss en artikel i Aftonbladet om Kikki Danielsson

Kikki ber kunder köpa ut falukorv
http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,844853,00.html

Jag tycker det är helt underbart att Kikki gör detta med ironi för att få slut på allt tråkigt skvaller relaterat till sketcherna. Det visar att hon har bra självdistans och humor samt kan driva med rykten och inte ta åt sig av illasinnade rykten och göra något kul av det hela.

Tråkigt nog är det att alla dessa rykten tagit fart från början.

Två sköna länkar

Satt just och läste Alexander Erwiks krönika på Sthlmfinest angående Linda Rosing

Är Linda Rosing verkligen naken?
http://www.sthlmsfinest.com/?option=section&parent_id=1&section_id=235&content_id=6042

Jag kunde inte låta bli att kommentera krönikan. Helt underbart sammanfattad.



Kikade även på en intressant videointervju med Bill Gates & Steve Ballmer från Microsoft
http://channel9.msdn.com/showpost.aspx?postid=205005


Välkommen

Idag skapar jag ytterligare en blogg, mer inriktad på dagliga tankar och åsikter om allt som händer.